Профессор Европейского Университета Олег Хархордин представит свой доклад о Философии климата.

Дискутировать с ним будут:

Профессор Европейского Университета Олег Хархордин представит свой доклад о Философии климата.

Дискутировать с ним будут:

Сергей Гулёв — Профессор, российский океанолог, климатолог, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН, доктор физико-математических наук;

Владимир Катцов — директор Главной геофизической обсерватории им.А.И. Воейкова (ГГО) Росгидромета, Санкт-Петербург, руководитель климатического центра Росгидромета, доктор физико-математических наук;

Григорий Юдин — научный руководитель программы «Политическая философия» МВШСЭН, профессор, кандидат философских наук;

Андрей Осипцов — руководитель проектного центра по энергопереходу и ESG, Сколтех, профессор, доктор физико-математических наук.

Олег Хархордин:
"Во-первых, нынешние перемены в восприятии Земли ведут к представлению о ней не только как об одной из планет, вращающейся вокруг Солнца вместе с другими
планетами, но — в некоторых версиях earth systems science и среди таких философов как Мишель Серр и Бруно Латур, — как и о прежде всего тонкой пленке, примерно 2 км. вверх и вниз от земной поверхности, где в основном и живут люди. Эта среда уникальна, и наука (представляющая планеты как камни или мячики, механически крутящиеся в пространстве) попыталась об этом забыть только после Галилея. Сейчас идет переход от этой картины мира к представлению о сети обратных связей, которые порождает человечество, и которые, преломленные, трансформированные или отраженные и усиленные природой ударяют по нему самому.

Во-вторых, понятие законов природы впервые было четко сформулировано в поэме Лукреция “О природе вещей”. Теперь мы представляем законы природы как вечные и неизменные, но  когда Лукреций писал о foedera naturae, он представлял их по модели пакта, который Рим заключал с побежденным им городом. Иными словами, существовала возможность этот пакт или договор переподписать, и он действовал на определенное время. Нобелевский лауреат Илья Пригожин использовал такое представление о законах для своей знаменитой книги “Порядок из хаоса”. Какие новые перспективы открывает такое видение закона природы для осмысления нынешнего климатического кризиса?

В-третьих, на повестке дня стоит много новых версий общественного договора. Российский бизнес говорит о том, что надо заключить новый контракт с государством, которое в ответ на его сознательную политику по декарбонизации должно защищать его от радикальных  экономических потерь или международного давления типа трансграничных карбоновых налогов. Государство думает о том, какой контракт снова заключить с обществом, чтобы убедить его перейти на образ жизни, больше соответствующий нуждам декарбонизации. Международные деятели думают о перезаключении договора ООН, чтобы он учитывал реалии новой эпохи, где главной угрозой миру является не война, а трансформация климата и последствия этого. Но кроме этого – и это самое интересное в идущих сейчас философских дебатах – рассматривается и вопрос не о том, что надо заключить новые типы социальных
контрактов, а что надо заключить договор с самой Землей. Она стал реагировать на наши действия так, что последствия многим кажутся непросчитываемыми, если все оставить развиваться по инерции. Надо договариваться и с ней. Как это интерпретируется философами, и будет рассказано в данной лекции."